Бла-бла, заканчивающееся тем, что решила почитать Остин. Я о ней тоже очень мало знала, её всегда ставили в один ряд с Бронте, а к той я после "Джейн Эйр" отношусь скептически. Оказалось куда лучше. Я читала "Эмму". Там девушка решила сватать других людей, но всё время лажала. Такой... не пошлый любовный роман, но с более глубокими характерами и порой дельными мыслями. Собственно, больше сказать и нечего. Интересно было читать и... ненапряжно. Собственно, то, что и хотела. Но вот что интересно! Эта книга так медленно и долго тянулась, что я аж решилась бросить её и досмотреть экранизации. Но единственная зацепившая шла всего полтора часа и я подумала, там же порежут все сюжетные ветки! А дочитав, сама пришла к выводу: если урезать книгу в 4 раза, она ничего не потеряет. Совсем ничего! Сталкивалась с подобным, но никогда в таких масштабах.
Я так поняла, что это не лучший её роман и он не был хорошо принят: "небольшой тираж романа так и не был полностью распродан при жизни Джейн Остин" — наверное, стоит посмотреть на остальные.
С экранизациями забавно. Перебирала несколько: просматривала самые яркие моменты. BBC-шная, казалось бы, должна быть лучшей... но герои так кривляются и машут руками, что вся суть "английских джентльменов и леди" идёт прахом. А, и ещё все молодые-красивые, прям "Амалур". Посмотрела я на эти "яркие моменты": О_О — и выключила. Слава богу, в памяти и не отложилось. В экранизации 96-го года с Кейт Бесингсейл, наоборот, эти так играют актёры, что я аж залипала на этих ярких моментах. Жалела, что вместо дочитывания не посмотрела её; хотя там, кажется, кое-какие ветки упущены